查看原文
其他

患者将一叠钱交给医生被偷拍,到底是“红包”还是医药费?事关医生名誉,请警方介入!

医脉通medlive 医脉通 2022-09-21



导读

网络不是法外之地,每个人都要对自己的言行负责!


来源:医脉通
作者:叶正松
本文为作者授权医脉通发布,未经授权请勿转载。



6月15日,有网友发布视频,曝光太原市杏花岭区中心医院的一位医生收取一叠百元大钞的“红包”。

 

视频中一患者将一叠百元大钞递给了一位身穿白大褂的医生,让其清点。医生当时正在接电话,就将现金装进口袋。

 

视频是断章取义的一段,但含沙射影意有所指。故而一经发布,就立即引发网友的各种猜疑,纷纷一边倒地谴责医生收“红包”。

 

图源:视频截图

 

6月16日,杏花岭区卫体局回应,经查,患者给医生的并不是“红包”,而是医药费。视频发布者认识到了自己的错误,已将视频删除,具体情况后面会在官微发布。

 

身怀利刃,杀心自起。

 

人,只要掌握了太方便又不太受约束的手段,就一定会进行滥用,这是人的本性。《死亡笔记》里的夜神月,刚开始也只是想借助神器实现正义,可后来越来越偏。现在的网络短视频也一样,手机镜头能让人在更短的时间内了解更多事情,同样也能映射出人心的善恶,有人利用它记录发生在医院的感人故事,也有人利用它作为拉扯医患仇恨的方法。

 

发生在太原杏花岭区中心医院的这件事,可怕之处不仅仅在于胡拍滥发,还在于先入为主的节奏被带偏,很难纠正人们的看法。

 

其实,明眼人都知道,医生收的那一叠近万元的钱,不可能是红包,这毋庸置疑,是铁板钉钉的事,因为视频中有“你点点”的声音。大家想想,若是红包,怎么还会让收取的医生去“点点”?也不可能是给专家的会诊费,因为如果是,调查组肯定要说明不是“红包”而是“会诊费”。另外,视频拍摄者也不存在删除视频,并认识到错误一说。

 

综上分析,毫无疑问,那叠钱就是医药费。

 

可大家就是无视这几点,宁愿相信“红包”一说。哪怕联合调查组已经查实澄清,网友也不肯买账,依然心怀质疑:“医药费给医生收吗?不是交到收费处吗?医生开始兼职了?医生兼职会计也挺难的。”

 

看看,造谣一张嘴,辟谣跑断腿。当真相还在穿鞋,谣言早就跑得漫山遍野了。

 

所以,对于这一事件,不是视频发布者认识到错误、删除视频,就可以了事的。否则,要是犯错道歉有用,还要法律干什么?

 

更何况,这个视频发布的始作俑者根本就没有道歉,还有很多疑惑,也没有及时地公开说清楚。

 

比如:

 

这个视频是谁拍的?是患方还是路人?

是在什么情况下拍的?是预先偷拍还是无意为之?

拍摄这个视频发布网上歪曲引导,目的何为?

 

虽然调查结果官方已经明确不是“红包”,而是患者的医药费,可当事医生为什么要代收医药费?是患方故意设套,还是因为其他什么理由,哀求医生代为缴纳,医生出于好心,不明就里入套,无辜被黑?

 

这不是没有可能,而是极有可能。基层医院医生替患者跑腿,代缴医药费,甚至代为垫付医药费,都是一个普遍现象。

 

有一位网名“孤独患者”的网友说了自己的观点。他说,很多人质疑“缴费都是去窗口,有谁直接给医生手里”,对于这一问题,他就碰见过。一个老婆婆就医没有家属,医院也没有电梯,她下楼梯不是特别方便,就把钱给医生,帮她代为缴纳费用。现实中有很多独自一人就医的老人真的不知道怎么缴费,你知道,但不代表所有的弱势群体都知道。自己住院的时候隔壁婆婆就是拜托护士和医生帮她缴费的。很多时候,大量网民自以为的正义事情,实则是网络暴力的现象。

 

如果真是这样,那可就是“我为你雪中送炭,你让我妻离子散”了。农夫与蛇的故事,在蛇咬伤农夫后转身游进草丛,毫发未伤,只留下伤痕累累的农夫在原地连声叹息,不知该怨自己太善良,还是怨这世界太恶意。

 

所以,围观也是一种力量。但这力量,不能变成负能量,要成为正能量。希望大家面对这种情况时,都能成为一个理性的围观者,而不是一个盲从的吃瓜者。

 

说实话,你可以不对医生多一些尊重,多一些友爱,但请你对医生多一些理解,多一些相信。要知道,信任是良药,医患关系一旦雪崩,没有一片雪花是无辜的。希望我们都不要成为那一地的雪花。

 

解铃还需系铃人,种种疑问,如果不让视频偷拍发布者自己公开发表道歉说明,一一澄清,谁也不会信服那一叠塞给医生的百元大钞不是“红包”,即使最终官方发布事件具体情况,也无法还医生一身清白?

 

因此,如果此事的调查结果真是对医生的无故抹黑,那么处理结果,就绝不能仅止于视频一删了事,而是需要更进一步的追责!

 

法治社会,惩治是推动社会进步的最有效手段。因为有了惩治,人们才知道畏惧。对污蔑者的放纵,其实是对善良者的不负责,也是对社会良知的公然亵渎。医者的善良不能被随意践踏!若在这世上,面对乱咬人一口的恶人,除了天收,就拿他无法,那么最后,再德比山高的医生,爱也会化成伤心的雨,只能无奈地学会“装三分痴呆防死,留七分正经谋生”。

 

医生的人格尊严不受侵犯,合法权益受法律保护,禁止任何组织和个人侵犯医生的人格尊严,这是写入《基本医疗卫生与健康促进法》的。这种想当然就所以然地肆无忌惮地网络公开故意歪曲事实,不是傻,而是恶!

 

医生的脸不是草台戏班的锣,随意给人打的!也不是谁想打几下,就可以随便打几下的!这种行为,已经是违法,甚至是犯罪,涉嫌严重侵犯医生的名誉权,必须严肃追究,才能杜绝下一次的类似事件发生。

 

这一点,我认为各个医院,都应该向上海长征医院学习靠齐,对污蔑造谣抹黑医生和医院的行为,坚决说不!

 

去年7月4日,上海摄影家协会会员,52岁的赖某突发心脏病,送到上海长征医院,抢救无效死亡。

 

7月6日,赖某哥哥在参加追悼会时,听信他人“医院抢救延误,需等家属签字付费再进一步抢救”等一些凭空猜测毫无根据地信口胡扯无端非议,气愤至极,在没有查证也未经证实的情况下,就在社交平台借籍此事,发布对医院不利的负面言论,宣泄心中不满。

 

一时之间,网络上指责医院“因缴费不及时,抢救手术多方延误,钱到位后才开始手术,最后不治身亡,医生解释这是上面规定的,我们也没办法……”等等舆论,不分青红皂白地排山倒海般甚嚣尘上。甚至还出现了一些所谓的“救命时没有‘服务一条龙‘,人死后却来了‘一条龙服务’,遗体还没到殡仪馆,就已经花掉了3万多……”的大量不实言论,给医院和医生的形象带来了极大的损害和玷污。

 

面对网上出现的这些舆情,上海长征医院医院不仅及时发布严正声明、澄清事实,更是毫不姑息、决不妥协地向公安机关报警,要求追究对方法律责任。

 

在警方面前,死者赖某的哥哥这才意识到了问题的严重性,承认了道听途说,乱发不实言论的错误,向长征医院书面致歉,并在各社交平台逐一进行澄清。最终,医院考虑到其78岁高龄、态度诚恳,且积极修复对医院造成的负面影响,才从人道主义出发接受致歉,不再追究其法律责任。

 

看到没有,医生是用来尊重的,不是用来质疑和抹黑的!网络不是法外之地,每个人都要对自己的言行负责。

 

做人做事,不能让老实人吃亏,更不能去欺负老实人!不能柿子捡软的捏!

 

有种你污蔑警察试试?分分钟让你吃不了兜着走!

 

2020年初,安徽亳州一男子违法停车被交警贴罚单,他将罚单拍照发朋友圈并配文:“奶奶的腿,接个小孩,停十分钟一百。”结果,就因为一句“奶奶的腿”,第二天就被公安机关毫不客气的行拘。

 

可是,你再看看,一直以来,故意抹黑、污蔑、造谣、中伤甚至谩骂医生、医院的,有几个“因言获罪”,又有几个因不实言论或诽谤而被依法处理?

 

就拿这次太原市杏花岭区中心医院医生被黑事件来说,将医药费污蔑成红包,医生被黑成了乌鸦,黑医者却啥话都没有!

 

哦!我忘了,在医院,医生是要讲人道主义的!不能学会挣钱,但要学会原谅。呵呵,这万能的人道主义啊!


责编|苏沐

封面图来源|视觉中国





精彩回顾

➤ 别人都在取消查验核酸证明,而我回个家凭什么还要被“7+7”隔离?

➤ 医疗机构核酸采样经费怎么补?谁来补?文件来了

➤ 肠梗阻婴儿死亡为一级甲等医疗事故 | 医脉3分钟

➤ 与协和纠葛十六年之后,清华自建医学部,它究竟在焦虑什么?

戳这里,更有料!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存